LiverPOOLS en la primera parte, LiverFULL en la segunda. El debut (no tan soñado) de Arne Slot.

1.   El Liverpool tuvo problemas en la 1ra parte porque el Ipswich propuso una estrategia (Hombre a Hombre) para prevenir espacios y giros de los jugadores que pudieran provocar superioridades o generar tiempo para pensar en alternativas. Fue una presión muy agresiva, como podemos ver en el ejemplo, Greaves (LCB del Ipswich salta a presionar a Szobo para cerrarle las opciones y hacerle volver a reciclar y/o cometer un error).

Greaves corriendo a cerrar las opciones agresivamente para generar un turnover (cambio de posesión) en campo contrario.

2. Por esta razón, el equipo entro en “Modo Klopp”, algo totalmente contrario a lo que propone Slot de controlar a base de toques cortos y sencillos y explotar el campo via central. Empezaron a jugar balones en largos y/o diagonales para Salah, Jota o Diaz para explotar el espacio por la intensa presión de Ipswich.

Virgil > Salah ataca hacia el espacio.

3. Esto es bueno porque el equipo tiene más de una forma de jugar, y de esta forma crea la duda en el oponente de si saltar a la presión o si no, ya que tienes la calidad para jugar organizadamente pero también puedes jugar a un ritmo transicional de igual manera.

Slot organiza el equipo entre 4-2-2-2 y 4-3-3 contra la presión 4-2-4 del Ipswich que intentaba cerrar la progresión vía carriles centrales.

Sistema 4-1-5 para sobrecargar la línea defensiva y generar dudas a la presión del Ipswich

4. En 4-3-3, el Liverpool puede generar incluso más juego contra el doble pivote del Ipswich y darle a Gravenverch más espacio para recibir y avanzar con el juego del equipo.

5. Ipswich defendió de forma estrecha y compacta, y por esto Liverpool busco general juego en las áreas más abiertas fijándoles [a la presión del rival] con un Trent invertido para intentar encontrar a Mac Allister y Szobo moviéndose para progresar con la pelota. Esto genera más distancias para el doble pivote del Ipswich a cubrir en caso que quieran presionar en (Hombre a Hombre).

6. En la segunda parte se ejecutó de mejor manera. El cambio de Trent de llegar a zonas centrales (invertir) en vez de estacionarse allí (como le uso Southgate en la EURO) genero múltiples chances como esta que podemos ver de Lucho.

https://video.wixstatic.com/video/305aa1_5a2f7194a8fc4325a8882011be9c0e0e/480p/mp4/file.mp4

7. El cambio de lado de ataque a la izquierda ayudo a Trent a tener mas espacio para recibir y asociarse con Szobo. Para el 1er gol, Luongo (pivote del contrario) presiona a Trent en el lateral creando espacio en zonas centrales que Gravenverch aprovecha para atacar y progresar, y la línea de ataque también fija a los centrales y crea espacio que Trent puede usar para atacar.

8. El Ipswich intento presionar M2M y defender con una línea alta (como defiende Liverpool cuando ataca) y esto genera que jugadores como Trent o Van Dijk (excelentes pasadores a la espalda y al espacio) ubicar a Salah. Para el 2do gol vemos la clásica de Van Dijk buscando a Salah en la banda con sus diagonales, le encuentra libre y abierto y el resto es historia.

9. El posicionamiento cerrado y más cercano al 9 (Jota) de Salah le ayuda a recibir y atacar más cerca del área en ambos goles [por eso obtuvo 1 gol y 1 asistencia]. Pudimos ver esto en pretemporada, pero el pase de Trent y Van Dijk en ambos goles hacen la diferencia.

10. En la presión alta, el Liverpool busco reducir la progresión vía carriles centrales del local y presionó agresivamente las áreas abiertas con Macca uniéndose a la presión.

11. El 4-2-4 en bloque es algo preocupante ya que deja mucha distancia entre los laterales y extremos el cual puede ser atacado. Un ejemplo de esto es el penal que al final no se pitó por ser offside.

Por: Manuel Andújar, miembro TRF.